原来凯歌也好耍无厘头

兵法上讲“出其不意，攻其不备”。凯哥深喑此道。

正当观众期待主要角色悉数聚齐后的戏剧冲突高潮时，却在谢霆锋一句“也让我失去了做好人的机会”中惊悟，原来凯哥是个拍喜剧片的高手。

说起无厘头，国人只知周星星，不知陈凯歌，实在是埋没人才。倘若由此你认为《无极》是一般的喜剧片则大错特错，1个半小时的画面，3.5个亿的投资，都是 为了让观众在最后5分钟暴笑进行的铺垫，不可不谓用心良苦。若用一个词来形容它，有且只有“集大成者”能胜此任。

满神大姐说“无极里有每个人的生死”，就像matrix掌握着每个人的命运。matrix的预言家年老色衰，还不得不迫于生计改头换面。满神大姐妖冶艳 丽，为了配合光明的鲜花盔甲，甚至牺牲色相换上小红肚兜。倘若说满神大姐与小女孩的对话是交待线索、铺垫整个影片的基调和走势，那么与光明的对手戏完全是 让观众在严冬重温夏日的清爽，多么体贴入微。

奔跑的昆仑，和《功夫》的管家婆赛跑的话，当是谁赢谁输？昆仑、昆仑。昆仑的速度可以超越时间、超越生死。什么时间机器，不过是无聊的西方人徒劳的努力。 自然已经赋予人类时间穿梭的本领，爱因斯坦爷爷也要感到欣慰。

尊敬的王，你可是《大话西游》的fans？是的话你就承认吧，何必遮遮掩掩？难道我会因为你不承认而愣说你是吗，也不会因为你承认而说你不是。可惜你的命 太短，还没有听到你说“要有一颗仁慈的心”，你就已经魂归西方。

古希腊似的长老会上，卧着一群日式打扮得小老头，齐声和着“荒谬”、“杀死他”，那是在向《英雄》和老谋子致敬吗？

还有还有，阿甘的羽毛，什么时候飘到了神州大地？倾城临危不乱的脱衣舞，又见当年佰斯特的“一呼天下应”。日本漫画里的结界将昆仑和过去分隔。

一定还有其他玄机妙语，一定还有。只是我的孤陋寡闻未能令我得其精髓。

披上可穿越时间的黑羽绒服，昆仑带着倾城飞上天空。他们要重新选择命运。我顿时想到，如RPG游戏般的多项选择，难道凯哥还要拍摄续集吗？

听说小刚今年不拍贺岁片，那么去看看《无极》吧。今年过节不收礼呀，要收就收无极票呀，包你轻气上升，浊气下降。

超女和Apabi

“湖南”这个词会让你联想到什么？

准备资料、搞定手头的工作、安排走后的工作、考虑会 议目标，这些事情扼杀了大量的脑细胞。只有在我跌跌撞撞爬上床铺、安慰好咕咕叫的肚皮后，跟湖南有关的词汇才一点点挤进脑中。

现下这个时候，最先联想到的不是毛主席，不是曾国藩 和湘军，不是张家界和凤凰，倒是湖南卫视和《超女》。长沙？让我陡然激灵一下，不就是搞超女节目的那个地方吗？刚看完孙隽写的《打造收视神话背后：超级女声VS超级策划 》，哈，倒好像是刻意为此行准备的似的。

要说湖南卫视，应该算是中国电视界里的一个“异 数”，先前的《快乐大本营》已经是多年的名牌节目，再加上几个不知该说是颇受争议还是精于作秀的主持人，对观众所造成的影响力已经让其他电视台追赶不及， 又搞出个更加火爆的《超级女声》，让全国人民像吸食了鸦片似的，不由自主地跟着它笑跟着它闹。本质上，《超级女声》不过就是个选秀节目，可经过和广告主的 这么一包装，倒成了中国电视传媒教科书上的经典策划案例，其他节目竞相模仿《超女》思路和模式的时候，就连桃粉的主色调也不忘一并模仿进去。

随便在长沙街头调查了一下――当然主要是不幸搭载我 的出租司机――都说没啥感觉，是媒体炒作的。炒作这玩意儿可大可小，可以炒的雷声大雨点小，也可以炒的酸酸乳的销售收入从7亿增长到25亿。25亿什么概 念？就算2块钱1盒酸酸乳，要卖12.5亿盒，人手一盒阿！蒙牛的投入多少？2000万。一个选秀节目，捧红了几个小姑娘，鲜亮了湖南电视台，激励了中国 娱乐圈，赚疯了蒙牛，这得算是几赢？

Apabi要是也搞这么一下子，结果会如何？人手一 本电子书？ :-D :-D :-D   那老板不得笑背过去。可惜这种创意的效果大抵 随模仿数量呈级数递减，人们会记住第1个吃螃蟹的人，也许还有第2个，其他人就只有东施效颦的份儿啦。不过超女是个启发，对于推广和策划的启发，是谁说 的，现在营销所产生的收益已经超过了硬科学。

报纸将会消失吗

2005-11-23： 网络冲击下读者不断流失 美国报社纷纷裁员自救

rss新闻上看到这么一条，联想到前几日ZB看到一新闻言“五年内报纸（指国内的）将消失”，令小姑娘颇为郁闷。我说美国新闻业发不发达？网络覆盖率高不高？网络服务丰不丰富？也没说5年内报纸就消失的。

说这话时的我，已经大概3年没定期买过报纸了。每日的新闻从rss、邮件服务和新闻组中获得。尽管如此，我从来不认为网络可以代替传统媒体，更不可能在可见的短期时间内。

做网络出版这么长时间，一直在描绘和实现网络平台的美好未来。也正是由此，更知道传统媒体培养的习惯是何等根深蒂固。看《骇客帝国》，人都可以在现实和虚拟两世界穿梭了，起着这生死攸关作用的电话却还是方方正正的古董式话机。

市场会被分割，注意力会被分散，取代？还是等等吧。

2005-12-12：上午收到一个在行业报纸工作的朋友转发京华时报社长吴海民发表的《媒体变局：报纸的蛋糕缩小了——报业的未来走势和京华时报的战略选择》一 文，文中对国内报业收入萎缩的现状进行了分析，亦提到报纸将在未来几年内消失的预言并非全然无稽之谈。我相信作为资深从业者，吴海民的观点是极具信服力 的。但从一个旁观者的角度，我仍然认为报纸、以及其他传统媒体的市场份额的确将会减少，但当减少到一定程度的时候，传统媒体和新兴的媒体的市场占有率会达 到一定平衡，而不是谁将谁彻底打败。在市场逐渐丧失的同时，报纸和其他传统媒体必然会寻找自我救赎的方法，或是寻找新的经营模式，或是开拓收入点，或是和 新媒体结合诞出新形式，或是其他。

文章中提到两位英国新闻系的年轻毕业生 Robin Sloan 与 Matt Thompson制作的一部8分钟短片，名为《媒体未来的历史：1989-2014演变中的个人资讯建构》，链接地址如下：http: //epic.makingithappen.co.uk/ols-master.swf

水木清华新闻传播学版的帖子“美国《商业周刊》将停印亚洲版和欧洲版 ”